в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » Досье Учреждения: Зона-19
Без комментариев.
Recent Forum Posts
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » Досье Учреждения: Зона-19
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
Можно ли узнать, что нужно исправить на этот раз если такие моменты есть после вашей вычитки?
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
Ещё раз спасибо, приступлю к исправлению всех тех минусов которые вы нашли
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
Тэк-с, разминаем щуппальца и начинаем запрошенную два дня назад вычитку (простите)
Камера содержания SCP-021 должна быть закрыта бронированными воротами.
Это мои придирки, но… Я почему-то думаю, что "Условия содержания" не просто так "Особые", вроде как ворота и должны быть приставлены к хоть сколько-нибудь опасному объекту.
выглядит как ничем непримечательная
Как-то слишком чувственно для нейтрального отчёта. "Выглядит как обыкновенная/стандартная"
Описание:
Описание на 4 строчки… Как-то мало, не находите? Если вся информация об объекте помещается на такой отрывок, это дурной знак.
Приложение №1: Обнаружение
Вообще, я ранее сказал, что вы имеете право называть приложения как хотите, но это чуть-чуть неформат, я бы предпочёл "Обнаружение"
ся Ядерном Грибе
О Ядерном Грибе Петровиче? В ином случае, нужно писать с маленькой буквы, так как не имя собственное.
бункер-база, во время исследования секретного бункер
Как-то многовато "бункеров" на одно приложение.
предположительно и произошёл взрыв
Если бы в бункере взорвалась царь-бомба, мне кажется, не стало бы бункера, делай его хоть из дамасской стали.
амнезиаком класса В.
А почему B… Есть же A, который стирает ранние воспоминания. Не вижу смысла стирать пару-другую месяцев, чтобы стереть несколько дней.
Можете объединить 2 и 3 приложения? Было бы очень кстати, приложения не так работают, могу объяснить
освободившимися сотрудниками класса D,
Что, пардоньте? Освобождёнными или сбежавшими?
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Просто обычное [УДАЛЕНО]
в ходе которых стало ясно, что термоядерная реакция и взрыв SCP-021 после падения объекта, после различных даже самых малочисленных повреждений и после вскрытия крышки объекта
Так что и кому стало ясно? Либо переформулируйте, чтобы я понял, либо закончите мысль.
пере смотрение
Без_пробела
Итого: в таком виде Полигон не пройдёт. ПОка что очень мало.
В оценке колеблюсь. Сама по себе она заслуживает -1, но чувствуется прогресс.
Проблема статьи: Субъективно, она не нужна. Она не раскрывает ни Фонд, ни Повстанцев Хаоса, разве что выставила СБ идиотами. Истории интересной нет. Точнее, она начинается интересно, первые два или три абзаца я думал, что она мне понравится, но потом не происходит ничего.
Статья с порога ставит вопросы. Зачем Повстанцам это делать? Почему исчезновение связи с Зоной 19 никто не обнаружил? Как смогли взять и вывести из строя всю СБ? Зачем все эти убийства, как они связаны, почему бы Повстанцам сразу всех не переубивать, раз они уже начали?
И вроде ожидаешь ответов на эти вопросы, а их нет. Это неправильное построение повествования.
Вот смотрите, я знаю всего несколько методов создания интересного рассказа:
- Превосходная атмосфера и полное погружение в процесс, когда читателю даже не столько важно, что происходит в рассказе, сколько окружение и персонажи.
- Когда рассказ несёт в себе какую-то интересную идею. Важно здесь то, что она желательно должна прослеживаться в течение всего рассказа.
- Простейший метод неординарного сюжета. Рецепт интересного сюжета следующий:
- Оригинальность.
- Важный компонент - вопросы. Они должны быть.
- Ещё более важный компонент - ответы. Они тем более должны быть, если их нет, то можно даже время не тратить.
- В начале рассказа должно быть много вопросов, а в конце - много ответов. Есть ещё трюк, при котором вопросы не совсем явно различимы в тексте, вопросы, которыми читатель пренебрегает (обычно потому, что там что-то другое происходит, с чем главным героям приходится разбираться), и потом, желательно в ближайшее время, на них даётся ответ.
- Детали. Сильно важны детали. Здесь я советов дать не могу, но лично мне кажется, что логично сначала написать текст, а потом, двигаясь снизу вверх, добавлять детали.
Итого лично я бы посоветовал разбить работу над рассказом на отдельные этапы (я не профессионал, можете меня в этом не слушать):
- Разработка базовой концепции, то есть того, вокруг чего строится рассказ. По сути этот этап начинается с абсолютно базовых описаний ("хочу написать про то, как Фонд облажался"), а затем поверх этой идеи наслаиваются всё новые и новые концепции ("изначально кажется, что Фонд облажался, но на самом деле он всё сделал правильно. Он встретился с иномировой расой в результате своих экспериментов, что поддерживали существование собственного мира, а с крахом их мира могло прийти и полное уничтожение мира SCP Foundation из-за образования серьёзных взаимозависимость между мирами. Само существование информации об этой иномировой расе бесконтрольно распространяется как вирус, и на основе этой информации недоброжелатели могут серьёзно и необратимо повлиять на её (ибо у них есть слабое место к чему-то, что присутствует на Земле), приведя их мир, а в результате и мир Фонда, к полному уничтожению. Поэтому Фонд решает полностью уничтожить информацию о проведённом эксперименте таким образом, чтобы он сам никогда не узнал истины. В отчётах было прописано, что эксперимент провален, ни о какой встрече не упоминалось, и никто, даже Совет O5, не знает о том, что эксперимент-то удался").
- Составление хронологической последовательности (именно хронологической, что и когда происходит) и определение пока что пустых персонажей.
- Добавление характера и персональности персонажам, введение опознавательных знаков (т. е. элементам, по которым их можно опознать. Например, можно несколько раз за рассказ незаметно упомянуть, что персонаж курит, а потом, в конце, сказать "В тёмном коридоре уверенно стоял мужчина, выжидая свою жертву. Это место никогда не видело света, и даже сейчас единственным его источником был пылающий пепел, медленно падающий с конца сигареты" (пример, конечно, не ахти, но Вы поняли). Нужно проработать его речь, вставив слова-паразиты, можно изменить порядок слов, добавить междометий и так далее.
- Перечитать то, что получилось. Найти все несостыковки и исправить их. Перечитать как минимум несколько раз.
- Определить порядок событий в рассказе. Подумать над тем, с чьей перспективы описывается каждый фрагмент (важно! перспектива играет большую роль, можно также описывать ситуацию с перспективы антагониста для того, чтобы читатель понял его мотивацию и т. д. и т. п.)
- Описание мелких деталей и добавление литературных приёмов.
- Ещё необходимо расположить вопросы по рассказу правильным образом, также расположить к ним ответы. Я предпочитаю ставить самые базовые вопросы в самом начале, где-то в центре ставить мелкие и незаметные вопросы, на которые почти сразу же давать ответ, а в конце, когда читатель думает, что всё понимает, вываливать твист и ответы на все вопросы сразу, так что приходится анализировать рассказ для того, чтобы понять, что произошло.
- Продумывание концовки таким образом, чтобы она была эффектна. К этому моменту концовка уже должна быть известна, просто вопрос в том, как её грамотно подать.
Я поставлю минус. Потому что в самом начале меня смутил стиль изложения, который просто было противно читать, хотя позже он и выровнился (более-менее). Жаргон у ПХ не соответвует самим Повстанцам ("устранён" это чисто Фондовский термин, который является эвфменизмом для убийства, но в более узком смысле, когда "устраняемый" мог помешать ходу дела) . В некоторых словах допущены ошибки, такие как неверные окончания или раздельное написание. От претензии к использованию Зоны 19 откажусь, потому что почему бы и не она. Далее у нас вообще лотерейный куш, пешки-повстанцы вдруг оккупировали целую, мать его научную зону, да ещё какую! Тут по придиркам наверное всё, хотя стоит добавить, что Сотрудники Безопасности на то и Безопасности, что на них вся охрана. Приятных правок вашей статье
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
Приложения пусть как хочет называет, хотя да, так вышло бы лучше.
ДА?! А как они узнали, объект бутылка, а не тени?
Потому что тени должны остаться после взрыва, а бутылка стеклянная, она не должна бвла остаться, но сделала это.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
объект должен находится под постоянный охраной представителей службы безопасности Зоны-██, доступ к SCP-021 имеют сотрудники 3 уровня допуска и выше.
а просто поставить туда ворота и пропускать кого-надо нельзя? Зачем для этого целую охрану держать?
В случае падения, получения каких-либо повреждений или в случае вскрытия крышки объекта происходит термоядерная реакция и взрыв, силой 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте.
так, бутылка не взрывается? Почему об этом не написано? Я не уверен, но нужно побольше информации. Например, что внутри бутылки и прочее.
Приложение 021.1: Обнаружение
История обнаружения:
неожиданно появившимся Ядерном Грибе
неожиданно? А сотрудники Фонда ничего не выяснят? Типа "ну было и было". А где было и так далее научный стиль улетел.
В центре взрыва были обнаружены атомные тени двух мужчин предположительно занимавшихся незаконным отстрелом дичи, также совсем рядом с атомными тенями была обнаружена стоящая на земле бутылка "Советское виски" без каких либо повреждений от взрыва, объект был доставлен в Исследовательскую Зону ██, вся информация об неизвестном взрыве на Дальнем Востоке была полностью засекречена агентами Фонда, все немногочисленные свидетели Ядерного Гриба были обработаны амнезиаком класса В.
ДА?! А как они узнали, объект бутылка, а не тени?
Приложение 021.2: Инцидент ██ марта 19██
Инцидент № [номер инцидента]
Приложение 021.3:
Приложение №3: не нужны эти 021!
Я псих. Просто псих. Ничего подозрительного.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP- 021 - Термоядерное "Советское виски"
Я надеюсь, что вы укажите на те моменты которые нужно будет как-либо исправить, объект пробудет в черновике ровно до того момента пока большинство его косяков не будет исправлено. Постараюсь прислушаться к тому, что вы скажите так-как это сделает только лучше
Апполион… скоро Апполионы, Таумиэли и особенно SCP-001 будут занимать большую часть вашего сайта. Вы невыразимо обесцениваете этот класс.
Документ Фонда не даёт вообще никакой необходимой информации. Кто такой Пол? Откуда Фонд знает, что он аномален? Откуда Фонд знает, что он убьёт всех богов? Откуда Фонд знает, когда это произойдёт? Про такой важный объект должно быть больше информации, в этом я не уверен. Интересное, как я понимаю, прошло мимо, а жаль.
Неясно, как может идти время, если его нет. Все события после конца света должны были произойти в течение 0 йоктосекунд (спасибо Википедии за умное слово), то есть всё после, если и могло произойти, произошло бы сразу.
Вообще нет никаких намёков на то, почему убийство богов может привести к подобным последствиям. Почему убийство богов разрушает мир? Если даже исходить из того, что боги создали мир, а не стали следствием появления мира, то всё равно это не совсем имеет смысл. Боги - они ведь как строители, я верно рассуждаю? Они не являются частью мира, они находится вне его, и их уничтожение вряд ли приведёт к мгновенному стиранию всего мира.
А потом ещё про взрыв. То есть всё таки мир создали не боги, а всё получилось в результате Большого Взрыва? По мне так эти концепции друг другу противоречат. Или Вы имеете ввиду, что Пол стал новым богом? Ну и что дальше, он просто активировал взрыв, который сделал весь мир заново. Всё, Пол остался вне взрыва, так что если кто-то придёт и убьёт его, то взрыв назад не откатится.
Я ещё подумал про то, что, может, всё это время Пол шёл назад во времени, а не вперёд, но мимо. Он бродил всего 2 миллиарда лет, а Вселенной 13 миллиардов.
Ну и тема бесконечного цикла относится к темам бесконечных временных петлях, а петли - это уже вроде как штамп. Я бы не сказал, что это прямо "портит" статью, но не вызывает ощущение чего-то оригинального.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » МКиД: "Живу детективами" (IWR34/3DG5S/GOI04)
В статью не вносились правки в течении недели. Она будет удалена завтра.
Хм. А интересное чтиво. Только исправить бы грамматику в конце. Сам пока не могу.
И ещё у меня есть теория.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP-348 - "Жёлто-Зелёный"
В статью не вносились правки в течении месяца. Она будет удалена завтра.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » Досье учреждения: Зона 19
В статью не вносились правки в течении месяца. Она будет удалена завтра.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP-077 - Кривое шоссе
Я ошибся. Там не сила реакции должна быть, а сила упругости, вероятно. Извините.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP-100-Пациент "Хирургии"
Что я могу сказать об этой статье. Идея мне не нравится, пол страницы текста — ерунда. Что я могу посоветовать автору?
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » Хаб - Конец и начало
Видимо хаб будет и дальше заполняться.
Я псих. Просто псих. Ничего подозрительного.
Емпти_нейм у тебя в досье на Пустотелова в Связанной документации написан рассказ Только вних, а надо только вниз. Просто опечатка.
Я псих. Просто псих. Ничего подозрительного.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP-077 - Кривое шоссе
Ну, сбрасывать писателей с Вершины Фонда так просто не удастся, но объект, соглашусь, хороший. Хотя лично меня он подкупает именно оформлением: оно идеально. Возможно, мне стоит даже курсы за деньги у Dogeec заказать. Но сюжет и в целом сама аномальности как-то не особо меня подкупают. Либо я просто ничего не понял.
в дискуссии Скрытые разделы / Per page discussions » SCP-077 - Кривое шоссе
Извиняюсь, дырявая бошка. Уже поставил. Удачи в дальнейшем.